LNF har skickat ett yttrande över kommunens förslag till energiplan för åren 2027-2029. Föreningen välkomnar att en sådan plan görs, men har också många frågor och synpunkter. Här är några:
- Varför är planen så kortsiktig? Föregående plan gällde för sju år, denna bara för tre.
- Kommunstyrelsen erkände redan 2019 att det råder ett globalt klimatnödläge. Hur återspeglas detta i planen?
- Hur ser man på möjligheten med utvidgad geotermi – en energiform från jordens inre, som redan används i Lund och kunde byggas ut?
Kommunens största energiproblem är enligt LNF transporterna på det statliga vägnätet, energianvändningen vid ESS och den ökande efterfrågan på komfortkyla inomhus. I det första fallet vill LNF se en redovisning av vad kommunen själv kan påverka och vad som bör krävas av staten och regionen. För ESS behövs information om hur mycket kylvärme som kan återvinnas, och för komforten inomhus behöver krav om träd och solavskärmning komma in i planeringen av nya byggnader.
LNF pekar även på att ord som ”hållbar”, ”robust” och ”energieffektiv” är alltför svåra att följa upp. Det bör i stället årligen göras en sammanställning av vad varje förvaltning och bolag åstadkommit i förhållande till de uppsatta målen, menar föreningen.
Ett annat problem är att kommunen sätter upp mål för saker man inte kan styra över. Därför vill LNF att planen skiljer på de mål som gäller allt i kommunen och de som gäller enbart den kommunala verksamheten, och även visar vilka styrmedel som kan användas där rådigheten är delad.
Läs yttrandet här: Synpunkter på Lunds energiplan 2026-10-01
Kommentera